先放开疫情的国家
〖壹〗 、美国，是在2021年4月2日 。英国 ，第一个提出群体免疫的国家 ，20222日 。日本，长期维持严格管控 ，2022年3月份逐步放开 ，10月份全面放开。泰国，从2021年12月份，就放松了国内的管控 ，2022年2月 ，边境就逐步放开，到了10月份 ，全面放开 。
〖贰〗 、新冠最先开放的国家是爱尔兰 。通过查询相关公开信息显示 ，爱尔兰是欧洲最早放开疫情管控的国家之一。
〖叁〗、留学热度逐渐回温前期低谷：疫情三年，出国留学形势多变。2021年 ，中国赴美留学生总数自2014年以来首次跌破30万 ，美国是传统热门留学国家，这一数据变化反映出当时留学市场受疫情冲击严重 。
〖肆〗 、最先疫情开放的四个城市：石家庄 ，广州 ，成都，重庆 。继广州放开后 ，2022年12月7日 ，国务院重磅发布10条防疫政策，宣告我国3年疫情开始全面放开。国务院的重磅发布，标志着我国3年疫情几乎全面放开 ，迎来宽松的后疫情时代！12月13日 ，行程码下线，标志着3年严防死守的防疫政策已经结束 。
最先疫情开放的四个城市
〖壹〗 、最先疫情开放的四个城市：石家庄 ，广州 ，成都，重庆 。继广州放开后 ，2022年12月7日 ，国务院重磅发布10条防疫政策，宣告我国3年疫情开始全面放开。国务院的重磅发布 ，标志着我国3年疫情几乎全面放开 ，迎来宽松的后疫情时代！12月13日，行程码下线 ，标志着3年严防死守的防疫政策已经结束 。
〖贰〗、清迈最快可在8月1日起向外国游客免隔离开放 ，清迈直辖县、湄林县 、湄登县和Doi Tao县这4个试点县将率先迎接已完成疫苗接种的外国游客 。以下是详细信息：开放计划与审核情况：清迈已提交沙盒计划给泰国新冠疫情管理中心审核，待通过后实施。
〖叁〗 、国内有哪几个城市疫情开放了呢，有广州 ，成都 ，大连，苏州 ，宁波 ，厦门和宁波，石家庄 。最先放开的是石家庄 ，广州 ，成都，重庆 。
不能把疫情凶猛都归结于放开,疫情为什么突然放开了,这些你一定要知道...
〖壹〗、疫情凶猛的深层原因：传播规律与季节性因素冬季呼吸道疾病高发期叠加放开时间点（2022年12月）正值冬季 ，流感 、肺炎支原体感染等呼吸道疾病同步流行 ，导致医疗需求短期内激增。国家卫健委数据显示，2022年12月全国发热门诊就诊量是平时的6倍 ，但新冠占比不足40% 。
〖贰〗 、疫情突然放开的原因是多方面的 。病毒变异减弱 随着新冠病毒不断变异 ，其毒性逐渐减弱，感染后绝大部分为轻症或无症状，这使得疫情防控策略可以适时调整。经过多方面的科学评估 ，病毒变异的特点为放开防控提供了科学依据。
〖叁〗、奥克密戎病毒传染性变得越来越强了 ，如果靠人为的动态清零政策已经无法防控奥克密戎病毒的扩散，病毒的致病性变得越来越弱 ，死亡率已经降到了以内 ，基本可以让老百姓接受 。几乎绝大多数感染者，都是无症状或者轻症患者 ，所以说放开是时机已经成熟了 。 顺应趋势变化。
〖肆〗 、我们都知道 ，变异是具有不确定性的，病毒有可能变得更加温和 ，同样也可能变得更加凶猛致命 。我国人口众多 ，在大规模感染下，不排除会变异进化出更“棘手的病毒 ” 。当然 ，我个人还是比较乐观。因为变异的不确定性 ，想变异出致死率很高而感染力有很强的病毒是比较难的，通常二者很难兼得 。
〖伍〗 、看得出来，天津市在落实国务院新10条上是不折不扣 ，几乎完全一致 。这些优化政策实施 ，标志着天津正式由过去的抗疫转入常态化防疫阶段。离全面放开也时间不会太远了 。
〖陆〗、由于全面放开，所以最近的疫情来的很凶猛 ，波及的范围也很广 。我自己就深有体会 ，之前我身边没有人感染阳性。但是，现在我身边感染阳性的人很多 。所以 ，在这种情况下很多人都感觉到焦虑和恐慌 。但是大家也没有必要恐慌 ，只要做好相关的防护措施，也能够远离疫情。
疫情放开的思考
疫情放开是多重因素综合作用的结果 ，涉及疫情形势 、民意诉求 、政策考量等多方面 ，并非毫无准备，但放开过程确实存在一些有待完善之处。具体如下：放开的原因疫情形势变化：中国多地爆发的疫情出现难以完全控制的情况 ，假阳性假阴性现象泛滥 ，防疫消耗过大 。
疫情封控三年后突然放开，是综合考虑病毒特性变化、社会运行需求 、经济民生压力以及民众心理适应等多方面因素的结果 。具体原因如下：病毒特性变化：经过多次迭代，新冠病毒的传染性虽显著增强 ，但致死率大幅下降 ，多数感染者为无症状或轻症，其致死率已低于一些常见疾病。
国家放开疫情管控是一个经过深思熟虑的决策 ，既考虑了社会经济发展的需要 ，也符合疫情防控的科学规律 。在放开管控后，我们既要享受生活回归正常带来的便利 ，也要继续做好个人防护和国家防控工作 ，共同应对疫情带来的挑战 。
放开疫情管控的原因主要有以下几点：社会整体利益考量：从社会总体大局来看，放开疫情管控是一条更加“划算 ”的道路。在追求新冠清零目标的过程中 ，除了病毒本身传播等“天灾”因素外 ，还存在核酸造假等“人祸 ”问题 。
疫情逐步放开是多重因素共同作用下的必然选取，需从经济压力 、政策执行、医疗资源及个人防护等维度综合看待：经济压力迫使防疫政策调整民生与生计的直接冲突：长期封控导致大量群众无法外出工作 ，收入锐减 。部分私营企业仅发放基本工资或最低工资 ，甚至倒闭，员工面临失业风险。
读懂曾光“不能把疫情凶猛都归结于放开 ”的言论，关键在于理解疫情防控政策调整的复杂性、病毒传播特性 、决策的多维度考量以及社会心态调整的必要性 ，这是直面“阳浪”的核心逻辑 。
