北京昌平天通苑北二区出现本土确诊病例,这些病例的流调轨迹是怎样的...

我们来看看他们的具体流调轨迹如下：在4月18日下午的一点三十分左右 ，他们驾车前往了顺义区华联购物中心购物
，在地下停车场停车了 。然后在两点钟左右，他们来到了华联购物中心的地下一层“蜜雪冰城”和“虾小士 ”购物
。在下午三点钟左右 ，驾车到顺义减河公园游玩
，然后下午五点钟左右，驾车返回家中。

天北街道阳性人员情况人员关系：系4月20日旅行团确诊病例的同时空密接人员 。居住地址：昌平区天通苑北二区23号楼
。行程轨迹：4月20日：9：42到达平谷区大华山镇观赏桃花 ，11：10在怡凯人家就餐
，17：00回到家中未外出。4月21日：10：30左右骑电动车到天通苑东三区白坊市场 。

022年4月25日，昌平区疾病预防控制中心对隔离控制人员进行核酸检测 ，发现1名阳性者，为昌平区确诊病例的妻子
，家住天通苑北二区
。昌平区立即开展流向追踪 、隔离控制
、核酸检测和风险点筛查。初始流跟踪轨迹如下：4月21日8：30，我从朝阳区钟会北里站乘坐3号线到天通苑站 ，下车步行回家 。

在回到北京昌平区以后
，出现了新冠症状，但是由于确诊患者自身警惕性较弱 ，以及社区相关流调不到位
，该患者不仅邀请亲朋好友来到家中聚餐，而且也曾多次在周围药店买药 ，以此方式增加了北京昌平区的确诊病例。

确诊病例2：集中隔离观察人员
，系6日通报确诊病例的家庭成员
。居住地为昌平区百善镇林溪小区一区，近来已转至定点医院隔离治疗。经流调 ，无新增风险点位 。

信息来源：11月7日北京市新型冠状病毒肺炎疫情防控工作第406场新闻发布会具体信息：11月6日15时至7日15时
，昌平区新增2名确诊病例和1名无症状感染者，均为之前确诊病例的密切接触者 ，集中隔离观察人员，近来已转至定点医院隔离治疗
，上述人员在昌平区没有新增社会风险点位
。

吃退烧药 、瞒报回京导致63人被隔离,法院判了!

为回国逃避防疫措施，黎某在登机前服用退烧药降低体温 ，通过体温检测后登机
，并在航班上隐瞒发热症状及接触史，导致63名密切接触者被隔离。案件经过与违法行为 隐瞒病情登机：黎某在美国出现症状后 ，未等待核酸检测结果
，于3月11日携家人乘机经洛杉矶中转回国 。

四人从意大利登机吃退烧药隐瞒病情的行为，涉嫌妨害传染病防治罪 ，可能面临三年以下有期徒刑或拘役
，若后果特别严重则处三年以上七年以下有期徒刑
。

学生曝光的问题隔离管理混乱：所有需要隔离的同学被安置在图书馆和教学楼，造成交叉感染 ，没病的同学也变成密接者；阳性患者室友不隔离
，确诊不隔离，阴阳混住 ，密接人员在图书馆或者f楼混住。

℃以上可服用退烧药（如布洛芬
、对乙酰氨基酚），但若体温持续不降或反复升高至40℃
，需排查严重感染（如肺炎、尿路感染 、脑炎）
、中暑、药物反应等病因 。单纯“自我隔离
”可能延误诊断，尤其是未明确病因时 ，退烧药仅能缓解症状
，无法治疗根本疾病
。

北京流调信息不上报

根据5月21日，在北京市新型冠状病毒肺炎疫情防控工作第341场新闻发布会上 ，市公安局副局长 、新闻发言人潘绪宏通报
，隐瞒行程、不配合流调
、谎报不报流调信息、不遵守隔离规定的行为，屡屡在疫情防护网上“开口子” ，严重干扰疫情防控。对于这些人群将立案侦查
，追究其刑事责任 。

在收到流调短信时，应该及时向社区或村屯疫情防控部门及时报备 ，如果不报备
，可能就要承担一定的相应法律责任，会受到相应的处和追究责任
。配合防疫是公民应尽的义务 ，不遵守防疫规定，任性隐瞒行程 、或是伪造虚假信息
，就可能留下疫情扩散的风险；违反相关法律法规“必然会受罚 ”。

所以人们十分有必要，对自己进行自我保护 ，与此同时 积极配合集体防御也是分内之事
，可是偏偏就是有人，不愿意尽自己社会责任 ，在了解到自己可能被感染的情况
，居然选取隐瞒情况，不给上报 。

没有向单位上报 ，并且隐瞒真实情况 不管你是密切接触者还是次密切接触者
，你们身上都是存在被感染的可能，但是在这样的情况下依然不当回事儿。

隐瞒 、缓报
、谎报疫情的,应承担何种刑事责任

〖壹〗、综上所述 ，瞒报 、缓报
、谎报疫情以及编造、故意传播虚假疫情信息的行为都可能触犯法律
，导致刑事责任
。因此，公众应严格遵守相关法律法规 ，如实报告疫情信息，共同维护公共卫生安全和社会秩序。

〖贰〗 、瞒报
、缓报、谎报疫情
，无疑是将公众置于危险之中，此类行为在法律层面上 ，极有可能被认定为以危险方法危害公共安全罪 。根据相关法律法规
，未按规定报告传染病疫情，其行为构成严重违法行为 ，将依法被追究刑事责任
。对于故意传播突发传染病病原体
，危害公共安全的行为，法律有明确的界定。

〖叁〗 、需要承担刑事责任 。地方各级人民政府隐瞒、谎报
、缓报传染病疫情 ，或者在传染病暴发、流行时
，未及时组织救治 、采取控制措施的，由上级人民政府责令改正 ，通报批评；造成传染病传播
、流行或者其他严重后果的
，对负有责任的主管人员，依法给予行政处分；构成犯罪的 ，依法追究刑事责任
。

〖肆〗、第四百零九条 从事传染病防治的政府卫生行政部门的工作人员严重不负责任，导致传染病传播或者流行
，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

瞒报、缓报 、谎报疫情会坐牢吗

瞒报
、缓报、谎报疫情确实可能会坐牢 。构成以危险方法危害公共安全罪的情况 根据相关法律法规 ，未按规定报告传染病疫情
，如果构成以危险方法危害公共安全罪，将依法定罪处罚
。这通常涉及故意传播突发传染病病原体 ，危害公共安全的行为。

缓报 、瞒报
、漏报疫情的需要负刑事责任 。具体分析如下：构成犯罪的情形：缓报、瞒报 、漏报疫情的行为
，如果情节严重，可能构成传染病防治失职罪
。

罪名确定：瞒报疫情可能构成传染病防治失职罪。这主要针对的是从事传染病防治的政府卫生行政部门的工作人员 ，他们在工作中严重不负责任
，导致传染病传播或者流行，且情节严重的情况 。量刑依据：依据《刑法》第四百零九条 ，对于构成传染病防治失职罪的
，将处以三年以下有期徒刑或者拘役。

核酸检测数据谎报防疫大局岂容弄虚作假

〖壹〗、核酸检测数据谎报严重危害防疫大局，必须依法严惩以儆效尤
。核酸检测是疫情防控的关键环节 ，其数据真实性直接关系到疫情研判
、防控措施实施及公众健康安全。北京某公司谎报核酸检测数据的行为，不仅逾越法律红线
，更对防疫大局造成多重危害，需从法律、社会 、伦理层面深入剖析 。